聯準會官員一段話讓美股重創的戲碼一再上演，往往第二天就反彈，所以只要出現這種因個人發言而修正，不要放過逢低搶進抄底的機會。
十九世紀知名的戰略外交家梅特涅（Metternich）曾經說過：「法國打噴嚏，歐洲就感冒。」用以描述當時法國政局對歐洲舉足輕重的影響。在新冠疫情嚴峻的時刻，BIMCO首席分析師山德（Peter Sand）依樣畫葫蘆說了「中國打噴嚏，我們都感冒。」這些說法都沒有「美國打噴嚏，全球都感冒」精準。
四月四日兒童節台灣放假，當晚美股各大指數正飆漲、駛向更偉大的航道時，只不過是聯準會明尼亞波利斯總裁卡什卡里 （Neel Kashkari） 一段「如果抗通膨進展停滯，聯準會今年可能不會降息」的說法，尾盤由紅翻黑，道瓊跌掉超過五○○點；標普和那指也從高點滑落超過一％。全球指數隔天跟著跌得七零八落，例如去年以來引吭高歌的日股，跌了一．九六％，再加上匯率貶落逾一％，真的是「美國打噴嚏，全球都感冒」。
然而，第二天美股就因為精采的就業數字，三大指數聯袂收回泰半失土。這種因為官員的一段話，尤其是關於利率的發言，而讓美股重創的戲碼在過去幾年一再上演，投資人往往訝異美國如此成熟的市場，為什麼還是允許官員說三道四？有時還在股市盤中。
重點是，美股的確會因為諸如此類的發言而重挫，波及國際市場。但是往往第二天美股就反彈上升，收回失地。可是之前被波及的那些巿場，卻沒有那麼強勁。
