四月中旬，鴻海董事長郭台銘的「三億男」事件占據當周不少新聞版面，也是政論節目討論的熱門話題；但就在風暴蔓延同時，一則與郭台銘密切相關的新聞登上路透版面，國內媒體卻鮮少注意。
路透這則新聞，報導郭台銘在巴西的投資效果不如預期，讓巴西政府很失望。其中，最引人矚目的是引述當年力主捐贈一百畝土地給富士康的市議員蘇利亞（Givanildo Soares da Silva）談話：「大家真的相當失望。我們全都殷切期盼那些工作機會的到來，但迄今都只是空頭支票而已。」甚至，這位議員現在轉變立場，改而反對鴻海這樁土地案。
二○一一年，郭台銘拍板定案鴻海集團旗下富士康赴巴西設廠。巴西對於富士康的投資計畫寄以厚望，喊出能為巴西帶來六年一二○億美元的投資金額、十萬個的工作職缺，還能建立一條新的供應鏈。
四年過去，這些目標都沒實現，不僅創造的就業機會遠低於十萬個，甚至職缺多是技術門檻低的工作，看不出富士康進駐帶來任何科技升級效益。對此鴻海表示不予回應。
只不過，這則極可能影響台商形象的國際新聞，不見台灣任何談話性節目討論。對比當時熱議的三億男報導，主角都是郭台銘，但哪一則新聞比較值得深究探討呢？
