在今天看見明天

財經全觀點

林全
美國伊利諾大學經濟學博士,現為台大經濟系兼任教授, 曾任行政院主計長與財政部長。

文章列表 83筆,顯示第2頁/6頁

公債法凸顯鳥籠地方自治

目前中央與地方政府的運作仍沿襲「鳥籠式」地方自治觀念,中央要靠《公債法》修改草案防止地方財政失衡,恐怕無效。

公保改革難解勞保危機

勞保財務亮紅燈,若要從改革公保退休制度著手,將公保財務責任挹注勞保,仍無助於解決勞保財務危機。

勞保危機也是改革轉機

決策當局要讓台灣各項社會保險合理化,必須透過有「給」也有「要」的過程,縮短彼此之間的給付差距。

健保改革要善用社會資源

二代健保修法的功能是移轉社會資源,以維持既有醫療品質。對於過去健保制度形成資源浪費,幾乎沒有提出有效對策。

實質薪資水準降低警訊

若只有自由貿易卻缺乏經濟競爭力,大部分的利益只會拱手讓給貿易對手國;自由貿易不過為人作嫁而已。

政府要扶持宏達電嗎?

政府不能保證任何企業不倒閉,但應幫助有能力自救的企業;最有能力改善宏達電的是宏達電自己,不是政府。

證所稅改革白忙一場

稅制改革宜就政策如何執行,有具構想和評估,再徵求外界意見;缺乏事前規劃,乃是此次證所稅改革失敗的重要原因。

台灣經濟發展的上位策略

台灣應提升出口產品的附加價值,或擴充在地經濟的就業人口,否則單靠ECFA或FTA,恐難突破經濟發展困境。

民粹是重創企業信賴元凶

執政黨擬議的證所稅方案,並無公平正義可言,但迎合「民粹」的政策思惟,已傷害了政府與企業得信賴關係。

撙節預算VS.擴張支出

長期沉溺在擴張支出的效果下,就像吸毒上癮,難以自拔。希臘是台灣的借鏡,國家愈小,代價來得愈快。

是能力不足?還是傲慢?

在某些思惟下進行的稅改,很容易失敗,尤其是「既輕忽課稅理想,又輕忽被課稅者感受,只為了稅改而課稅」

何須一竿子打翻一船人?

證所稅改革方案擬降低營利事業的最低稅負門檻,並提高稅率。即使企業沒有證券交易所得,也將因此增加稅負。