東西方教育觀念大不同，旅美作家「旅行沙舟」在Dcard上一篇「電梯裡的美式教育」文章，寫道在芝加哥長住的日子裡，常經歷到許多不同的生活體驗與文化衝擊。其中，在一次搭電梯的經驗裡，一對白人母子的互動，讓他有了意外的體悟。
日期：2025-07-11
編按：台北地檢署偵辦恐嚇檢察官案，認定被告戴瑞甯、林惠珠涉犯恐嚇、違反個資法等罪，且有勾串共犯或證人之虞，向法院聲押禁見。台北地方法院審理後，上周六（5日）凌晨裁定兩人羈押禁見。上周有特定人士在社群平台，揭露承辦京華城案的檢察官個資，甚至合成潑灑血跡的畫面，並搭配仇恨、威嚇性圖文。台北市警察局刑事警察大隊及調查局資訊安全工作站，3日向台北地檢署報請指揮偵辦。北市刑大及調查局資安站溯源追查，發現臉書粉專「迷因台式民主」版主戴瑞甯涉案，當天下午通知39歲、目前擔任資訊工程師的戴男到案，訊後移送北檢。
日期：2025-07-10
台中市長春自辦重劃會王姓理事長，2023年因為不滿土地重劃問題，沒想到他竟和張姓友人共謀，花15萬元找來6名打手，持棍棒痛扁台中市地政局重劃科陳姓科長、大里地政事務所施姓主任，過程中還全程錄影，行徑相當囂張。近日台中地院一審宣判，依傷害罪判王男、張男各2年、1年4月，可上訴，至於台中市地政局回應，此為私法案件，沒介入任何程序，尊重司法判決。
日期：2025-07-09
司法院7位大法官職位在藍白杯葛下空缺已久，立法院週三（7/9）上午審查大法官、司法院長被提名人蔡秋明，首位上場質詢的民眾黨立委黃國昌猛嗆蔡秋明，是否贊成總統賴清德的相關作為。對此，民進黨團幹事長吳思瑤在場外受訪時痛批，黃國昌在質詢時三兩句不脫賴清德，究竟是要質詢蔡秋明，還是找賴清德單挑？一個法律專業出身的立委，一再濫用立委權力，永遠都在講個案、帶風向、鼓吹民粹，迫害司法。值得注意的是，大法官同意權投票將會在726大罷免前一天進行，藍營內部對於是否要審查通過有雜音，鷹派認為，民進黨催動大罷免造成朝野紛爭，藍營為何要配合通過人事案？另也有一些藍委認為，可以讓部分適任人選通過表決，避免被綠營操作，成隔日大罷免的柴火。
日期：2025-07-09
當銀行帳號突然變成警示帳戶，你會怎麼做？日前一名網友在社群平台上分享，自己在不知情的情況下，突然收到「被列為警示戶」的訊息，隨即上網發文求助，不少經歷過的人紛紛分享經驗談，並給出建議。究竟好好的一個帳戶為什麼會變警示帳戶？想要讓銀行帳戶恢復正常又該怎麼做？《今周刊》本文帶讀者一次解答心中疑惑。
日期：2025-07-05
陸客來台觀光尚未解禁，不過近年來，國內卻默默出現分批來「做生意」、「看病」的中國人士。他們以商務與醫療名義入台，實則來觀光、打黑工、從事非法行為，成為台灣不可忽視的隱患。
日期：2025-07-02
今周刊編按：前海基會董事長、桃園市前市長鄭文燦，被控在任內涉入華亞科技園區開發案遭桃園地檢署起訴，有消息傳出，原本被檢方列為「鐵證」的會議錄音，經法院勘驗後竟發現內容遭刻意刪減、扭曲情節，檢方甚至反被指控涉嫌偽造文書、羅織罪名，案情急轉直下。對此，桃園地檢署回應，媒體報導質疑內容，檢察官所為之勘驗均符合程序，並無勘驗不實之情形，檢察官偵辦本案均秉持客觀中立態度，遵守刑事訴訟程序，對於被告等人涉犯罪嫌所提出之證據務求詳實明確。因待證事實係欲證明被告鄭文燦與被告廖俊松有就土地變更事宜進行討論，就該次商談內容摘要記載，檢察官所為之勘驗均符合程序，並無勘驗不實之情形。檢方強調，檢察官偵辦此案均秉持客觀中立態度，遵守刑事訴訟程序，對於被告等人涉犯罪嫌所提出之證據務求詳實明確。就偵查中檢察官之取證偵查作為是否適切，倘有相關意見，允宜於法院審判程序中具體主張，再由法院為適法之判斷。
日期：2025-06-24
台北地檢署審理前台北市長柯文哲涉京華城等案，周二（5/20）下午召開延押庭，調查柯文哲等4被告有無再延長羈押禁見必要，柯文哲指出，最希望他逃亡的是民進黨，國民黨已奄奄一息，民進黨希望第三勢力泡沫化，檢察官則主張，柯仍有羈押禁見必要，合議庭可望在月底前作裁定。柯文哲妻子陳佩琪週二也在臉書指出，每次開庭去看柯文哲，不會刻意打扮，但會想辦法穿著亮麗一點，希望柯一眼就能找到，「也很想向他傳達別擔心我，我會克服憂鬱症，努力不要再增加用藥，我會努力活得好好的。」
日期：2025-05-21
行政院前發言人陳宗彥被控擔任台南市政府新聞處長及民政局長期間接受性招待，台南地院今下午宣判無罪。陳在前年初內閣改組接任行政院發言人，隨即爆出性招待疑雲，任職18天就辭職，雖仍住台南，幾無公開露面。據了解，他除了「出事前」接下大同子公司董事迄今，另當多年的南市體育總會體操委員會主委，默默推展體操。
日期：2025-05-15
受到各界矚目的罷免立委傅崐萁案，日前爆出「查水表」風波，縣府民政處長明良臻涉嫌要求戶政人員登門查對資料，3月被裁定羈押。花蓮地檢署偵查後，周三（5/14）依違反《個資法》第16條、44條、第41條之公務員假借職務上之權力，違法利用個人資料罪嫌，起訴花蓮縣民政處長明良臻等3縣府官員。花檢指出，明良臻等3人為公務機關正副首長，卻假借職權，指示公務員配合查訪罷免提議人簽名真偽，涉嚴重違反個資法與行政中立原則。檢方更直指明良臻「毫無悔意、刪除LINE紀錄、卸責給下屬公務員」，建請法院從重量刑。對此，花蓮縣府回應，相信三人都沒有不法侵害人民權利或洩露個資的意圖，希望各界不要用政治立場無限上綱，也希望司法可以儘速還他們清白。等收到起訴書全文後，會再進一步研究。
日期：2025-05-14
_20250326160752_20250514112338.jpg_1140x855_280x210.jpg)