日前高教工會召開記者會揭露，全台有21所私立大專院校廉價承租台糖，並提出加強公共監管等訴求，但是媒體的焦點幾乎都放在土地廉租或是賤租等議題上，只是土地租金合不合理，不該從台北看天下，更不該是事後諸葛，從事後的開花結果，去美化當年的無情荒地。
文章列表 共110筆，顯示第4頁/6頁
每年在元旦之前各縣市地政機關都會公布最新公告土地現值，今年度新公告土地現值都已公告完畢，同時也都公布該縣市的「地王」，所謂「地王」就是官方認定的當地最高土地價格，是什麼樣的環境會在該地點出現最高地價之「地王」呢？「地王」跟店面投資有關聯嗎？「地王」與「店王」又是什麼關係呢？
記得不久前有房市名嘴批評，「房價已回到三年前高檔價格」之說的謬誤，並毫不客氣的說，如果真是這樣，建議「應該去看眼科和腦科」。不過，官方版的房價指數確實有地方已突破上一波高點，有些地方則快要來到上一波的高點，看來官版房價指數是不是該去看眼科和腦科了！
高雄鐵路地下化對高雄房市而言，最大的意義反而不是交通效應，而是在「去嫌惡設施」，過去鐵路經過之處往往是屬相對落後、髒亂、吵雜，都是很多人很不願意選擇的一種居住環境，鐵路某種程度也因而被視為是房市的一種嫌惡設施，對房價而言是負面的！
最近有房價研究機構發布新聞訊息，指出大台北地區：「軌道題材式微？逾七成五捷運站領跌！」很多媒體也都如實引用，讓過去房市中不敗的捷運宅頓時豬羊變色，直接打臉建築業者最愛的房屋賣點訴求，但這樣的房價研究結果是有所本嗎？是真實的房市市況嗎？
一年一度的房市「928檔期」堂堂上場了，今年業者在推案上有哪些特殊之處呢？加上今年「928檔期」剛好碰上9合1選舉，銷售表現會不會受到干擾呢？相信不只媒體關注，很多民眾也是急著想要一探究竟！
軍人節當天國產署標售原空軍活動中心地上權土地，非常戲劇性的被元大銀行攔胡高價搶標拿走了，留下一度得標的南山人壽一臉錯愕，高出底價1.23倍得標，更是引起市場一片譁然，到底這是大財團明目張膽的土地炒作？還是又一樁估算錯誤的烏龍土地標案？市場議論紛紛。
房市景氣還是淡淡的，買氣仍然是鈍鈍的，但是最近卻有新建案打出「不二價」當銷售訴求，很多人可能會私底下OS：「買根蔥蒜都可討價還價，買間上百萬千萬的房子不給議價，這是哪招啊！」是的，不二價售屋就是這樣，願者上鉤，不願者拉倒，像這麼高調賣房子，你會埋單嗎？
台灣少子化問題非常嚴重，有人會將矛頭指向高房價，近年來房價高漲讓年輕人無意願、無能力生養小孩，形成一幅要房子沒孩子的奇特景象。但若是從個別縣市之房價負擔能力與出生率來比較，卻又發現天龍國台北市房價與房價所得比全國最高，但是其出生率卻遠遠比房價負擔最輕的嘉義縣還高出許多，你說奇怪不奇怪？
去年11月17日幾乎所有媒體都以顯著的標題提到，台灣危老都更明年拚「500案1萬戶」，甚至有的還加上「花敬群下達軍令狀」，來宣示達成目標之決心，然而今年已經過了一半，卻僅僅成案30案，離目標真是天差地遠，內政部最新說法是，「下半年會衝刺量能，衝上百案沒有問題」，百案是否達成仍未可知，但今年500案是鐵定提早跳票了，這一軍令狀不知是誰該來受罰呢？
眾所矚目的央行第二季理監事會議結束了，正如市場預期仍然維持利率不動，連續八個季度凍漲，不過，會後記者會總裁楊金龍倒是罕見的提醒房貸民眾，要注意利率風險，衡量自身有無足夠的借款承擔能力！因此，未來央行一旦真的升息，哪些族群要注意呢？哪些族群會受衝擊呢？一般相信有三類族群恐怕要特別注意囉！
為了解決國內產業發展人才與人力需求，以及少子化所衍生的人口危機兩大問題，最近行政院提出了《新經濟移民法》草案，儘管市場上質疑其實質成效，但對於低迷的房市，卻猶如荒漠甘泉，給了一個非常有利的售屋訴求，更有可能成為下一波房市炒作的新題材！
南台灣空污嚴重，為了吸引買氣也創造話題與賣點，最近有建商推出高雄首座「抗空污住宅」建案，初步看來是達到了媒體宣傳的效果，但是稍稍沉澱下來想想，這是個好的房屋銷售賣點嗎？你會想搶買一戶來抗空污嗎？還是此舉反讓人有「此地無銀三百兩」的絃外之音？
日前國產署標售地上權土地，標脫率創近5年來新高，新北市標售新店央北重劃區土地更是出現搶標，結果是百分百標脫，在房市景氣持續低迷之際，這樣的搶地現象讓人看了一頭霧水，是建商看到景氣復甦曙光了嗎？還是其中藏著什麼樣的玄機？
曾經一度胎死腹中的影城，最近確定要落腳淡海新市鎮了，為沉寂已久的新市鎮房市買氣又注入了一針強心劑，餘屋建案、預售案又有了一個強力的賣點訴求，只是市場還是難免有聲音質疑，購屋有影城當鄰居真會為房價加分嗎？
自從大台北地區捷運便捷性受到肯定後，很多縣市也都極力爭取捷運建設，似乎已經可以說到了「捷運人人愛，捷運大家要」的地步了，但是就有人不愛這一味，跳出來反對捷運興建，大聲說：捷運不要蓋到我們家，你說奇怪不奇怪？
為了因應敦北總部都更搬遷之需，最近商仲市場中傳出台塑集團將斥資190億元，買下美孚建設在內湖的台北企業總部園區「T‧CBD」三大棟廠辦大樓，作為台塑集團未來的臨時辦公總部，由於這是國內商仲市場少見的大手筆，加上台塑未來還會搬回敦北新總部，因此市場甚是不解？為什麼不用租的，而是用買的？台塑集團內部在打什麼樣的如意算盤呢？
最近台北有兩個地標性建築受到媒體高度關注，網路上更是議論紛紛，那就是京華城，另一個是六福皇宮，前者說是要賣，後者宣布要結束營業，「雙城」共通點都是賠錢，但為什麼會賠錢？有人看出一些端倪，但大家似乎對於有無房地產更有興趣，到底經營事業或經營土地孰勝？房東與房客的角色互換一下？會不會有不一樣的結果？