陶冬看世界

上周（8/5-8/9）對於全球風險資產市場，中美兩大經濟體角力是主線、義大利政局是副線，公債市場重新評估風險，利率極度波動。 美國財政部將中國列為匯率操縱國，激起市場一陣恐慌反應，VIX指數飆升，股市遭到拋售。隨後人民幣匯率重新破7，美股帶領風險資產回升。

美國將中國列為「匯率操縱國」，正式將兩國的角力從貿易領域蔓延到金融領域。 這是全新的糾紛領域，恐對世界經濟和資產市場構成全新的不確定因素。

美國聯準會明明即將降息，美元指數卻走出三頂高位；美國經濟增長大幅下滑，美股指數又創出新高。全球風險資產市場在貌似怪異，卻充滿合理性的空間等待著兩件大事發生——聯準會進入降息周期和中美兩國重啟貿易談判。

新任英國首相強生可謂臨危受命，必須用最快的速度處理「英國脫歐」； 持「硬脫歐」態度的他，最現實的解決方案，可能是100天內宣布提前大選。

金融市場的「極端氣候」，源自貨幣政策的大幅改變，成就了今年上半年全資產種類的輝煌。 這種情況簡直就像汽車頻頻換檔，如斯政策，如斯市場，頻繁破紀錄也不足為奇。

QE原本是權宜之計，旨在穩定市場、提振信心，為接下來的結構改革唱前戲。 不料QE卻成央行常規工具，如此環境下，資產為王，現金縮水，央行失節，風險積聚。

貿易陰霾未去，能源威脅又至；通脹壓力不彰，零售強勢凸顯；美債爆發後回調，歐債再創新高；晶片股價承壓，原油價格卻沒有大的調整。

被美國技術封殺後，華為展現出破釜沉舟的決心，啟動備胎計畫應戰。 長遠來看，中國發展自主創新的科技體系是需要的，同時也為走出科技「拿來主義」的盲區提供了可能性。

在不確定性因素眾多，投資者情緒起伏跌宕的時代，危險與機會共舞， 如何在大起大落的投資氣氛中趨利避害，是今年一門新的功課。

中美貿易之爭，不過是二十一世紀全球影響力之爭的序曲，其本質乃是國力之爭。 但長遠看來，過了這個坎的中國經濟一定以內需主導，15年後中國國內市場的體量，可能超過美國市場。

適當負債有利於刺激消費，但如果一個國家人民的負債都以房貸為主， 房市一有風吹草動，連鎖反應難以估計，甚至可能觸發系統性風險。

中國3月份金融數據十分亮眼，信用週期再次抬頭向上，不少經濟分析員預言， 一個新的上升增長週期已經到來。但真的如此樂觀？恐怕暫時言之過早。

3月22日，利率倒掛異象甫出，美股連帶全球股市應聲大跌， 經濟衰退雖有依循，但一味根據歷史變化來預測，似乎未必可靠。

面對同樣半杯水，有人說一半滿，有人說一半空；面對同樣的經濟放緩，有人增風險權重，賭全世界央行放水，有人離股入債，賭企業盈利放緩。

壟斷市場的大品牌，向來是巴菲特的投資最愛，也為「股神」之名作出長期貢獻。 但在5G時代，新形態消費模式將至，小微對手已和巨無霸們站在同一起跑點。

20K（指非農就業人數增加2萬人）擊落了那斯達克連升十周的記錄，引領世界風險資產價格下行。上周（3/4-3/8）市場原本缺乏方向感，但是之後重大負面消息連環湧出，毒化了市場情緒。

與上一代相比，新一代中國農民工更看重尊嚴、家庭， 造就了「鄉村就地就業」的新趨勢，也為中國消費市場提供新的增長點。

川金會的結果，果然不可預測。上周風險資產市場就不難預測，NASNAQ（那斯達克股票交易所）連漲十周，創下1999年以來的最佳連漲記錄。

日本平成時代即將結束，但抑制日本經濟復甦的負面因素卻沒有因此消失， 回顧平成時代，日本的經濟，敗在三件事情上。

市場有規律，運作模式及價格起落未必與經濟形勢或政治需求相配合， 股價升跌不是監管關心的重心，還是留給市場主體照市場規律來決定吧。

展望2019年，美國經濟增長會明顯放緩，加上聯準會又主動將加息之手鎖住； 筆者認為，美元匯率今年會溫和走貶，直接受益的是商品價格和新興市場。