世界公民文化中心

團隊剛完成一個大型project終於能卸下重擔，好好放鬆一下，興奮期待的氣氛頓時蔓延開來，John跳出來提議下班要去聚餐，大聲說道： Except for Sean and Tina, who else would come?” 聽了以後，你猜Sean和Tina到底會不會一起去聚餐呢？ 答案是不會。如果John當時說的是：”Besides Sean and Tina, who else would come?”就是說Sean和Tina也會參加聚餐。

別再問個人資料問題是否觸及個人隱私，因人而異。為了避免尷尬的情形，不要對初見面或還不熟悉的友人，提出這種類型的問題。

上周剛剛交出一個企劃案，很緊張，一直在等英國老闆批准。過不久，老闆回答： ”I 'll tell you in good time.” 這到底是什麼意思？難道老外做事情，也要挑一個好時間嗎？

聽過一個Bill 和Beer的笑話嗎？有人到美國出差，到餐廳吃完餐想結帳，於是他說："Can you give me the bill? "結果服務生送來了一杯啤酒，她以為是Beer。

你分得清rise和raise嗎？看起來很簡單，但世界公民做過隨口小考試，發現這個字的錯誤率竟然高達七成。還有，「很希望有一個外派的機會」，這機會是chance跟opportunity？分辨意思很像、長得很像的字，不要去記它們的中文意思，而是找到辨別它們的「核心概念」。

Jessie這週末想舉辦一場晚餐派對慶祝一下，因此Jessie開始打電話給朋友，電話那頭聽到了 “Oh, a dinner party! I'd love to come. What can I bring?" Jessie很高興朋友要捧場，不過心裡想著，應該是講要去我家，為什麼是用come而不是用go呢？那帶東西來，為什麼不是take而是說bring？

Jeff到矽谷出差和同事一道去餐廳吃飯，餐點一道一道上，差不多吃飽了，服務生走過來問"Can I get you anything else?”（還需要什麼嗎？） Jeff簡單回答“No, thanks.” 服務生眼光移到他的外籍同事，外籍同事說了："Thanks. I'm good.” Jeff覺得這回答很有意思，明明是婉拒，卻讓對方覺得舒服。但為什麼他就不會這麼說呢?

Dave向一個英國客戶提案以後，那客戶說了“That’s interesting!”。後來就沒下文了。 既然有趣，應該是很喜歡，怎麼會這樣？

剛辭了工作，James正在找下一個工作，他告訴朋友"I am finding a new job." "So you found a job."朋友以為他找到工作了。 朋友這樣一問，James才發現自己這樣說錯了。很多人以為find是「找」，所以找工作就用find a job，到書店裡找一本書也用find a book，找人用find a person。