「今年賺的錢都吐回去了!」「我比你更慘,倒賠了200多萬元」「手上融資的股票已經自我了斷出場」…..。7月29日,台股再度大跌1564點,盤中一度摜破4萬點關卡,股票社群討論的氣氛瞬間豬羊變色,有別於前幾天「逢低抄底」的聲音。
日期:2026-07-29
今周刊編按:台股周三(7/29)盤中失守40,000點,下探至39,384.85點,終場收在40,039.18點,下跌1,564.18點,2個交易日指數急挫3,595.01點。台股賣壓湧現急殺,市場恐慌情緒升溫;行政院前副院長、金管會前主委施俊吉分析,一旦美國聯準會(FED)決定升息,就可能引發「雙重平倉風暴」,首當其衝的就是台積電(2330)、AI伺服器供應鏈。同時,施俊吉也點出市場目前面臨5大隱憂,分別是美伊衝突推升油價、日圓持續貶值、美債殖利率攀升、AI投資過熱,以及聯準會貨幣政策轉向。
日期:2026-07-29
近期全球股市劇烈震盪,台股更接連遭遇重挫。加權指數昨日(7/28)大跌逾2000點後,今(7/29)再度重挫1564點,盤中一度摜破4萬點大關,市場恐慌情緒持續升溫。亞洲股市同樣哀鴻遍野,韓國股市更一度暴跌近13%,史上首度出現連續兩天觸發熔斷機制,全球科技股、半導體族群同步承受沉重賣壓。面對「利空出不盡、撈底又被套」的極端行情,投資人最想知道的,莫過於這波究竟跌完了沒?現在該停損逃命,還是逢低撿便宜?大華國際投顧分析師劉育綸在《理財達人秀》節目中拆解近期重擊半導體股的三大「鬼故事」,並逐一分析:台股何時才算真正止穩?面對極端行情,鴻海、欣興、華星光等個股,又該怎麼布局?
日期:2026-07-29
(今周刊1545)榜單照見王者,卻未必看見王座下的地基。從EUV空白光罩、HBM鍵合設備到超高壓變壓器,日韓隱形冠軍守住AI最窄的關口。
日期:2026-07-29
(今周刊1545)一封追問獎金怎麼算的信,五年後照見海力士與三星的逆轉。改寫勝負的,不只HBM技術,還有公司回應員工、留住人心的速度。
日期:2026-07-29
全球高速光收發模組市場向來是外商天下,台灣卻有一家員工不到五十人的小廠源傑,突破美日中大廠壟斷,打進美系雲端業者供應鏈。
日期:2026-07-29
「財務自由、提早退休」需要準備多少錢?是1500萬元、2000萬元,還是至少3000萬元才敢離開職場?理財YouTuber懶錢包過去就曾介紹「Coast FIRE」概念:如果30歲左右已經累積100萬元投入市場,之後不再積極增加退休本金,讓這筆錢長期複利成長,就有機會在65歲累積足夠退休資產。不過,Coast FIRE終究只是「半退休」,日常生活費仍得靠工作收入支應。若想真正達到FIRE(Financial Independence, Retire Early),完全靠投資資產支付生活費,究竟需要多少本金?這次就直接拿台灣歷史最悠久的ETF—元大台灣50(0050)進行回測。在2003年0050上市時,拿出1000萬元全部投入0050,立刻退休,每個月固定賣出部分ETF支付生活費,結果相當驚人:歷經金融海嘯、COVID-19疫情、聯準會暴力升息等多次股災,23年後不只沒有把退休金花光,資產甚至一度成長至超過1.2億元。不過,這是否意味著「存1000萬元0050,就可以放心退休」?答案沒有這麼簡單。
日期:2026-07-29
為了催生OpenAI盡早公開發行,軟銀不惜賣股、舉債籌資,持續挹注現金。然而,面對AI市場競爭白熱化,孫正義的豪賭能否避免重蹈網路泡沫覆轍,成為關注焦點。
日期:2026-07-29
特留分是什麼?爭議許久的「兄弟姊妹特留分」三讀通過,確定刪除手足特留分中1/3部分。本案將在總統公布6個月後實施,目前至少還有半年時間仍然適用舊法。根據民法現行規定,直系血親卑親屬的特留分,為其應繼分1/2;父母的特留分,為其應繼分1/2;配偶的特留分,為其應繼分1/2;兄弟姊妹的特留分,為其應繼分1/3;祖父母的特留分,為其應繼分1/3。到底「廢除兄弟姊妹特留分」修法後前後差異在哪?兄弟姊妹就完全沒有繼承權了嗎?遺囑未來也變更重要!《今周刊》整理完整手足特留分刪除新法、修法前後重點資訊,提供讀者參考。
日期:2026-07-29
中聯油脂大豆沙拉油苯駢芘超標風波持續發展。衛福部食藥署周一(7/27)召開記者會,公布此案第三方獨立調查結果,歸納出三大重點包括:第一,高風險原料須搭配製程及檢驗監測管理;第二,製程監控及異常改善機制未落實;第三,業者未落實食品安全管理及風險管控機制。行政院政委陳時中指出,此案並非單一因素造成,而是原料風險與製程管控環環相扣:中聯對苯駢芘的危害分析(HA)科學性不足,未將關鍵風險節點納入管制,加上製程參數多次偏離管制基準卻未落實矯正,問題才會持續未解。談到政治責任議題,陳時中表示,政治責任應視有無疏失、怠惰而定;他強調從7月1日下令中聯停工、停售起,歷經下架、重罰、修法等程序,行政團隊一路按部就班處理,過程有憑有據,並無延宕情事。記者追問後續相關食安事件,是否會採「全面下架」做法?陳時中強調「政治歸政治,專業歸專業」,並直言行政單位專注專業部分,盡量把事情做完,至於是否要全部下架,他坦言若如此,「很快大家都沒有東西可以吃了」。
日期:2026-07-28