我的一位同事試圖為川普和馬斯克的政策辯護，他說：「你也知道，美國企業裡有很大一部分人根本只是來回傳文件的（如果他們有做那麼多的話）。我們還養了一大群毫無生產力的政府公務員。」當然，我完全同意；但是，政治不是商業，政府也不是一間公司。但沒關係，馬斯克覺得只要一點企業效率和一則激勵推文就能解決一切。他天真得可笑。
日期：2025-05-30
三位史坦福大學的保守派學者與一位退休的美軍將領，在近日訪問了一位荷蘭籍的歷史學者Frank Dikötter（訪問請參看文末YT），我基本上同意他們的意見，除了以下的一個議題：
日期：2025-05-29
一個不再是民主與尊重法治的美國政府並不符合台灣的利益與價值觀，也可能因此失去對抗中共的軟實力與硬實力。
日期：2025-05-05
我在加州州立大學教授比較革命變遷課程。其中一個廣泛被接受的理論認為，激烈的經濟與政治改革可能導致政權瓦解，或至少造成嚴重的不穩定性——這套理論同樣適用於民主政體與威權政體。
日期：2025-04-13
川普關稅風暴下，我認為我們大多數人都忽略了一個關鍵重點：川普最根本且持續的問題在於，他正在教導年輕一代（包括我的學生），只用權力、槓桿、自利、無道德的務實主義、談判籌碼視角，與權謀運作來看待世界。即使這種方式真的能讓美國「再次偉大」，其背後潛藏的後果卻深遠而毀滅性。
日期：2025-04-08
容我向台灣朋友推薦這部影片！本文重點也放在介紹影片中的論述https://youtu.be/goEU7C1xmis?si=fEf1B37eALV0mrSG兩言以蔽之：中共是個紙老虎，金玉其外， 敗絮其中！只可惜，台灣許多人包括蔡正元，郭正亮也不想了解！
日期：2025-04-04
川普政府在許多場合要求台灣提升國防預算。而在沒有實際被入侵的情況下，提升國防預算到GDP 5%以上的政府，在世界歷史上除了二戰前的納粹德國與日本帝國實在是很難想像。更遑論10%。我就算對台灣政治無知，也覺得台灣人民不會例外的贊同。
日期：2025-03-31
我想先與台灣的朋友分享這段影片，儘管我對影片中奈爾・弗格森（Niall Ferguson）和維克多・戴維斯・漢森（Victor Davis Hanson）兩位舉足輕重的學者的冷酷且缺乏道德考量的現實主義立場感到不安，但我仍想提出我的觀點與其做對比。
日期：2025-03-25
我的台灣友人汪浩博士問了我這個問題，我因此有義務回答。他問道，既然美國政府有36兆的赤字，如果我身處政府中，我應該怎麼做？現在，顯然民主黨對此沒有答案，這也導致了他們在所有選民中的支持度下降。這很奇怪，對吧？
日期：2025-03-18
_20250408171410.jpg_280x210.jpg)
_20250331170023.jpg_280x210.jpg)
