在今天看見明天
熱門: 投資 股票 高股息 金融股 存股

九二共識的戰役與戰爭

九二共識的戰役與戰爭

2015-04-30 15:15

兩岸互動是複雜的,絕對要有戰略縱深,要看到整體戰局而非個別戰役。
目前的困局要如何解決,需要不拘泥於既有框架的思考。

九二共識本身是模糊的,它的價值就在模糊。「一個中國,各自表述」,老共著重前四個字,台灣著重後四個字。反過來說,老共對於台灣自稱的中華民國不可能接受,而台灣對於老共期待的一國兩制也絕對吞不下去。雙方立場,彼此心知肚明。

 

民進黨之所以不接受這個模糊的九二共識,可能是因為其中「一個中國」四個字,國際上大都接受老共的詮釋,台灣所強調的「各自表述」就顯得蒼白無力。這個論點不能說錯,但似乎缺少戰略縱深。此處所謂戰略縱深,是指不能只考慮同不同意這八個字,而要先慮及「不同意九二共識」的後續——包括台灣走不走得下去?是否要提新論述?老共會出什麼新招?老美如何期待等。

 

許多人都覺得柯P以「一五共識」回應,並輕鬆得到對岸按讚,是成功的操作,一步就跨越了藩籬,可是我卻認為這是糟糕的後續演變。「老共要柯P表態,於是柯P就提出論述,然後老共按讚」,這三部曲其實坐實了幾件事:一、對岸是出題者,二、台灣首長是答題者,三、中南海是認可過關與否者。這樣子的兩岸論述三部曲,比否定九二共識還糟糕。

 

九二共識原本只是個模糊的內容,雙方都可以睜隻眼閉隻眼。可是發展到現在,卻是「不承認九二共識的人必須提出新論述」,而且要得到老共、老美的認可。這樣的轉變,使得「台灣部分政治人物同不同意九二共識」的內部爭議,轉變成「對岸認不認可台灣新論述」的外部評價。這裡的主體改變太大了、太傷了。如果「不承認九二共識」是贏了一場戰役,那麼「兩岸互動三部曲」就是輸了一場戰爭。

 

台北市畢竟只是一個城市,所以在戰略層次上,我並不在意柯市長的論述是否「過關」,反而在意這樣的「出題、答題、批閱」模式,會不會變成SOP?此外,柯P快速過關還附帶顯示「老共是有彈性的」,因此以後若是有別人的論述被打臉,那可不是對岸刁難,而是凸顯出這個新論述有問題、該打臉。

 

兩岸互動是複雜的,絕對要有戰略縱深,要看到整體戰局而非個別戰役。目前的困局要如何解決,需要遠超過一五七的智商、不拘泥於既有框架的思考。這種人,恐怕要在象牙塔裡尋找。象牙塔裡的學者有個特色,就是習慣突破創新,不喜歡既有論述的拘束,經常有體制外、突發奇想的創意。

 

老美老共都希望兩岸關係「可預測」,但是有主體性的國家卻不能讓對手「清楚預測」。如何在此中尋找平衡又不致翻臉,那需要智慧,而不只是一五七的智商。

(本專欄隔周刊出)

延伸閱讀

從光學走進半導體業 曾助台積電、艾司摩爾站上要角 林本堅再挑育才大樑 傳承「深思好學」心

2021-09-15

劉德音:別因薪水高就來台積電…想來要有2特質!為何台灣難有谷歌、SpaceX?他說跟「這」有關

2024-05-31

結婚9年,女兒7歲兒子5歲,簽完孩子聯絡簿夫妻竟無話可說...諮商師教你拯救中年婚姻危機

2023-08-25

怎樣的孩子長大以後更會賺錢?追蹤745名小學生50歲時收入:「和媽媽頂嘴」成貧富關鍵指標

2023-10-26

軍公教夫妻送孩子出國留學,10年耗盡2千萬「退休金被吸乾」:重金栽培子女,不一定能回本

2023-10-17