編按：哪一種房子，現在看起來還能住，未來卻可能「想賣也賣不掉」？在日本，這樣的房子早已有一個名字，叫做「負動產」——免費送人也沒人要，卻還得年年繳稅、付管理費，成為一輩子的負擔。更令人不安的是，日本正在發生的事，台灣其實已經看得到影子。房地產專家阿宅從日本經驗出發，整理出三種最容易淪為負動產的地雷屋，帶你判斷哪些房子，現在就該避開。
日期：2026-01-12
台北車站、中山商圈19日晚間發生重大隨機攻擊，27歲的通緝犯張文突持煙霧彈及長刀攻擊路人，事件共釀4死11傷，目前仍有2人在加護病房。事後有網友好奇發問，張文已畏罪自殺，其父母是否需變賣家產來賠償受害者。對此，律師顏紘頤也出面解答，「除非他的父母沒有拋棄繼承，又有無法主張限定繼承的事由，才須變賣家產去賠償被害人」坦言對於受害者而言很無奈也很現實。
日期：2025-12-21
今周刊編按：台灣水泥旗下位於高雄市小港的子公司三元能源科技電池廠，今年7月14日發生火災事故，對台泥獲利影響初估約110億元。中鼎(9933)週二(12/9)晚間舉行重大訊息記者會指出，中鼎與益鼎收到台灣臺北地方法院寄送開庭通知及民事起訴狀繕本，三元公司主張中鼎及益鼎就此次火災事故，有依約及依法應負之賠償責任，請求中鼎及益鼎連帶賠償其損失46億2577萬5000元。中鼎工程總管理處執行長李定壯說，三元在驗收合格並使用逾1年後發生火災，竟對中鼎、益鼎提告求償，「實在無法接受」。而中鼎將與律師研議對策，並決定是否在財報提列損失，週三(12/10)股價賣壓沉重、開低走低，盤中跌幅一度高達6.8%。台泥則是表示，針對中鼎及其子公司益鼎提起民事訴訟，追究其因履約不善、施工不當，以及對核心安全系統設計整合、施工品質監管等管理疏失所導致三元公司發生事故受到鉅額損失。三元公司指出，火災發生時，由中鼎監造的基礎機電與建築物消防系統全面失效，且相關工程仍處於保固期間內，中鼎公司同時作為專案管理及益鼎的連帶保證人，對所有施工瑕疵與管理疏失責無旁貸。三元公司指出，排煙風機完全未作動且防火區劃失效，也就是中鼎益鼎所承攬的建築物基礎消防區劃、排煙及核心電力系統全面失靈，是未能有效遏止火勢蔓延、造成鉅額損失的關鍵，中鼎對此負有責任。
日期：2025-12-10
全聯鯛魚排被檢驗出含有動物用水產品禁藥「恩氟喹啉羧酸」，衛生局已要求該商品立即下架並回收，未料卻是烏龍事件，竟然因為研究助理更動電腦設定，導致錯誤檢驗值。高雄市長陳其邁週五(12/5）三度致歉，表示對全聯及養殖業者非常不好意思，他為檢驗錯誤道歉，這樣的疏失錯誤非常不應該，案子移送檢調讓司法調查是故意還是疏失。針對養殖戶與全聯的損失，市府將負起所有賠償責任。陳其邁要求衛生局追究責任，應該把藥物檢驗平台校正標準化，維持藥品檢驗最嚴格的標準作業程序，高雄市衛生局立刻跟養殖戶及全聯聯繫，負起所有賠償責任。全聯週四晚間則是發出聲明，感謝高雄市政府及衛生局在第一時間積極釐清事實還原真相，協助澄清誤解。口湖漁業合作社也開記者會揭露損失，表示現階段損失金額超過1100萬元，還不包括後續逆流回合作社費用，確切金額得等下週才能確定。口湖漁業合作社說，因高雄市衛生局坦承錯誤，也承諾負責，為了避免浪費社會資源，暫不考慮提國賠。
日期：2025-12-05
洪姓女子指控何嘉仁集團旗下某幼兒園安排老師教學中文和台語，未依約提供「全美語」教學，且違法聘雇不具教保資格的外國人教課，害女兒輸在起跑點，提告要求幼兒園賠償166萬餘元，台北地方法院認為合約沒有「全程美語教學」的規定，判決洪女敗訴，可上訴。
日期：2025-12-04
(今周刊1510)醫美產業高度商業化，模糊了「醫療」和「消費」的界線，進而衍生諸多爭議。從廣告刊登、稅制優惠到糾紛責任歸屬，醫美的定位究竟為何？應該重新檢視思考。
日期：2025-11-26
作為主管，身負企業賦予的管理大權，但權力行使的邊界，就是法律的紅線。職場霸凌（或稱職場不法侵害）不僅嚴重損害員工身心健康，更會讓企業面臨鉅額賠償風險與名譽掃地。尤其在臺灣，勞動部明確將「執行職務因他人行為遭受身體或精神不法侵害」納入《職業安全衛生法》第 6 條第 2 項的預防範圍。
日期：2025-11-25
今周刊編按：鳳凰颱風和東北季風共伴效應，讓宜蘭出現致災性暴雨，連日豪雨成災，導致蘇澳多處積淹水，甚至達1樓的高度。國軍出動AAV-7兩棲突擊車救災，卻意外壓毀2輛拋錨路中的民車，分別是Volvo與Mazda 車款，行政院長卓榮泰表示，災民與軍方不必擔心賠償問題，他和國防部長顧立雄可以「1人賠1輛」。對此，顧立雄週四(11/13)也掛保證，絕對不會讓官兵承擔任何責任。「國防部一定不會讓官兵承擔任何責任，也會依法依據相關法令、單位，對被受損車輛做適當賠償」。
日期：2025-11-13
藝人隋棠一家人自2022年搬進台北大直豪宅，先是被樓下鄰居投訴放任小孩在清晨、深夜製造噪音，雙方對簿公堂。現在又被爆出積欠管理費逾11萬，管委會只好向法院聲請支付命令。對此，隋棠在臉書說明事情始末，她表示管委會對社區維護修繕責任疏於盡責，導致多戶頂樓住戶們飽受漏水之苦，以她這戶為例，漏水損害已長達3年，向管委會反應要求處理，卻屢遭敷衍並置之不理。隋棠表示，只好自掏腰包近50萬修繕，再行款項求償，並以合乎法律規定的管理費抵銷做為消極抗議的方法。只是，住戶可以以管委會未盡管理維護責任，拒繳管理費嗎？正當的法律途徑又是什麼呢？
日期：2025-09-22
_20260109173023.jpg_280x210.jpg)
