陶冬 瑞士信貸私人銀行部高級顧問； 研究興趣側重中國經濟， 兼顧亞洲及其他國家地區經濟分析。
美國總統川普上任八周後，才披露財政框架，卻被學者批評缺乏細節。靠著一張大嘴巴和推特贏得大位的他，該學著如何與體制周旋了。
哪怕中國政府再努力，中國經濟已進入後工業化時代，固定資產投資增速放緩，與其人為干預達成「穩增長」目標，還不如「穩就業」，讓市場有出清的機會。
智慧金融在今後十年內，會在許多領域大量替代人手金融，金融從業人員數量大幅下降。除非在替機器人搔癢或講笑話上有特殊的才華，否則不建議進入金融業。
中國的貨幣政策語言模糊曖昧，和經濟學家葛林史班有得比！它的難處在於要處理高債務和資產泡沫，為降低升息衝擊，政策宣示只好「中性」。
英國脫歐本來就只有「硬脫歐」一途，歐盟不會容許眾叛親離。眼下英國經濟、房市雖將進入黑暗期，但會不會他日歐盟解體後，笑到最後的是英國人？
川普在體制外戰鬥十分成功，但1月20日後，他必須在體制內戰鬥，必須在無盡束縛下實現承諾，很快市場會發現，招財童子也有難為無米之炊的時刻。
2016年市場動盪充滿不確定性，不少投資人開始關心2017年的經濟展望，其中可歸納出六大問題，一窺未來全球趨勢，以及可能帶給市場的影響。
繼英國脫歐、美國大選後，義大利公投未過，在在顯示精英統治者悖離民情；自2008年金融危機起，義大利一蹶不振，又遭逢難民危機，脫歐之路正在起步。
中國企業在東南亞投資，已明顯超越美國，這也說明了東協各國為何紛紛向中國靠攏。除了以往能源、房產、交通等領域，今年更多了IT經濟與消費經濟，可謂百花齊放。
中國App到府服務、移動支付日益蓬勃，在4G應用上甚至超越美國； 只是中國服務業起步點低，如何提升品質、滿足多變需求，將是經濟轉型關鍵。
美國總統選戰正打得激烈，雖然川普的贏面似乎比希拉蕊少了一點，但川普主義所帶來的影響，除了美國之外，更要留意在歐洲造成的猛烈衝擊。
美國過去在貿易談判上放棄權益，企圖排擠中國，卻因此犯了戰略上的錯誤；沒搶到貿易主導權，同時讓經濟復甦緩慢，TPP，一腳踢到了誰的屁屁？
此時此刻的中國房市，分析的切入點應該是金融屬性，而非居住屬性。因此，從房屋庫存、土地供應，收入增長、人口結構等因素判斷，都會失準。
從歐洲央行到美國聯儲，甚至日本央行，近來竟一致止住擴大ＱＥ的腳步；這些年來，央行政策受市場波動牽制，此刻看似守住政策節操的舉動，恐只是短期調整。
美國聯準會主席葉倫對於升息的談話，蓋過了傑克森洞年會其他的聲音。其實，另一個重要訊號是，QE政策已達極限，推出新貨幣政策，刻不容緩。
中國銀行貸款出現罕見的斷崖式下跌，該如何解決困局，應從改善投資意願著手，開放高端服務業、允許企業大鳴大放競爭成長，借款需求自然會回來。
日本央行會議後，提出擴大購買ETF，總裁黑田不是不想出招，實在是快沒招了；他們的關注點轉向擴張政策的中期可持續性，預計秋季時，整體貨幣政策面臨重大調整。
中國財政貨幣刺激經濟的如意算盤，已經無法出現顯著效果，改革的口號喊得震天價響，但要既得利益者執行改革簡直是緣木求魚。
英國脫歐，對全球增長構成不確定性，英國及歐洲央行勢將加大QE力道； 美國升息時間點大幅延後；至於中國，為了刺激經濟，也找到放水的理由。
目前，美國的通膨預期在下滑中，葉倫有再拖一拖的本錢。決策者對市場動蕩的恐懼，更給了一個重塑加息預期的藉口。
中國央行在一年內，第四次轉換政策基調，銀行貸款量大起大落。原因在於，中國政府在供給側改革和需求側刺激之間重心搖擺，貨幣政策自然搖擺。
