新加坡組屋(編按：社會住宅)政策一直是台灣各政府機關絡繹不絕到新加坡取經的政策。限於各機關到新加坡參訪時間短暫而難窺全貌，駐新加坡代表處特別用半年時間彙整新加坡組屋政策相關資料、進行組屋實地參訪與訪談相關朋友，撰寫完整且深入的《新加坡組屋政策與啟示》供各界參考！
文章列表 共3167筆，顯示第66頁/69頁
今年也進入最後一季了，不知線上的朋友們，是否有認真去計算本年度的股票經營績效？以今年來說，若投資策略沒太大問題的朋友，應該是正績效的居多吧？
最近00919除息後價格不斷下修，導致投資者帳上陸續出現不少未實現損失災情，包括小車持有的00919也還在-8.3%中。 當初信誓旦旦要累積張數、打造股利現金流的人們，開始出現一些鬆動的言論：「領息果然是左手給右手，配息就是拿自己的本金來配」、「賺了股息，賠了價差」、「我對高股息ETF實在太失望了，要趕快認賠拿去買0050」……等。
編按：莎莉現為補習班老師&自媒體經營者，對投資理財熱中的她，曾經也因為沒做好控管失血不少，後來靠著紀律存零股加上自創的投資721計畫，慢慢累積出7位數資產。 除了台、美股的優質個股外，也選擇以006208搭配00919兩檔ETF投搭配，作為她的買房基金來源。
.jpg_800x600.jpg)
指數型ETF好還是高股息ETF好，這個問題想必困擾很多新手投資人，尤其是小資族群更需要把錢用在刀口上，清楚不同投資工具的屬性才能做出適合自己的正確判斷喔！
中國在十一長假前，宣布了政策大利多，推升陸股、港股全面飆漲。究竟這次中國股市反彈，是短期煙花，還是長多的開始呢?投資標的是該選ETF，還是主動基金呢?青菜蘿蔔各有所愛，建議投資人雖別錯過行情，但也不要過度衝動。
編按：藝人汪建民去年11月確診肺腺癌第4期，抗癌一年仍不敵病魔辭世，享年56歲。由於汪建民不菸不酒，仍得到肺癌，胸腔科醫師杜承哲表示，肺腺癌初期症狀不明顯，容易與一般肺部疾病混淆，建議可以定期透過低劑量電腦斷層(LDCT)篩檢，早期發現，存活率可以相差10倍以上。 肺癌已居國人癌症死亡率第一名，除了定期篩檢外，醫師也分享在日常生活中，我們該如何注意及保養，避免肺癌找上身。
《黑白大廚》因為颱風假的關係在台灣大紅，中年人我為了趕上話題，也在週末趕緊追上進度，對這檔實境秀其實感觸頗深。特別是在看到大批網友，又開始在討論台灣有沒有能力拍出《黑白大廚》時尤其如此。
最近的00929配息又縮水了...網路上一片哀嚎，很多人被套在山頂上，到底還能不能存？ 回頭先看一下，高股息ETF到底為何能發出高息？先理解一下配息的來源，像是資本利得、收益平準金、股利等，再評估萬一這些來源縮水，是否配息率也會大幅減少？自己又是否能夠接受呢？
10年前的我只是一個領著最低薪，在社會上沒沒無聞的一個普通人，10年後我有超過800萬資產，一年創造至少50萬被動收入的股息現金流，還有一個將近7萬粉絲的小平台讓我賣弄點知識。
我覺得現在30歲左右的人不應該先買房。對啦！如果你現在就有一大筆錢，或是爸媽願意資助你那另當別論。但是如果你現在從零開始呢？
編按：最近投資版上，對於要存0050還是台積電這個問題，炒得沸沸揚揚。對於財經作家李柏鋒來說，存股就是：定期定額買進，領到股息再投資，最重要的是要確保可以複製。 他表示以每個月定期定額1萬元為例，連續這樣做20年甚至30年，絕對會選擇0050/006208，近來他就示範以006208定期定額進行存股實驗，目前已經第4個月。 他在臉書上寫道：當然回測得話一定可以找到比0050/006208長期投資下來績效更好的標的，也許台積電就是其中一個。但問題是你現在開始投資的話，你拿到的績效，並不是過去20年或30年的績效啊！ 產業、技術日新月異，沒有人可以保證未來20年、30年也能有過去一樣好的表現。市值型ETF跟著大盤走，只要經濟持續成長，就能享受長期穩定成長得績效。 那為什麼要以006208定期定額示範，而不是0050呢？
你是不是也有這樣的經驗？「屋主一定要賣1100萬，不能再低了！」、「有人出價1040萬被拒絕了，你要加價嗎？」、「有人要用1070萬買走了，你要加價嗎…」這些問題常常讓人不知所措...
自從2020年7月上市以來，國泰永續高股息（00878）已經發放了總計4.91元的股利，總報酬率高達96.57%。作為投資人的心頭好，00878被稱為「國民ETF」。 不過，隨著越來越多高股息ETF產品推出，特別是「月配息」逐漸成為主流，市場傳言00878也有意轉型為月配？就讓老牛帶你們一起來看看其中的端倪～
00929公告本次配息0.14元，很多人覺得配得很爛，因為股息從0.2一路縮水至0.14，但真的很爛嗎？我覺得還是要從長期投資的角度去看待這件事。
大家好，我是知美。 4月1日掛牌上市的00940，成立已經正式滿半年，持有00940的93萬投資人，請問你對00940的績效表現，有感到滿意嗎？
最近許中國在南海的擴張行為，使得許多人開始感覺到南海已經成為比台海更可能引發中美兩個強權軍事衝突的地點。當然，我們不希望任何戰爭的發生，然而，在假設中美之戰不可避免下，美國在南海反擊中國的侵略，將比在台灣海峽有更大的機會獲勝。台灣的政府與人民因此是否「樂觀其成」？
我的一位台灣朋友跟我說：「你是美國人，讓台灣人和中國人自己解決他們的分歧。」 我回應道：的確如此。然而，他們的解決方案確實會對美國產生重大影響，美國的行動同樣會影響到他們。我們生活在一個高度互聯的世界，每個人都有發言權，即使是看似微不足道的力量也能產生影響。這不是事實嗎？
